彩色拿来类比是不恰当的后兩者的进步是跨越式的并且是在完全吸纳前一代技术的基础之上，换句话说在表现力这个层面上（情怀什么的另说）只有加法没有减法。而如果硬要把2D和3D放入这个模式就能发现，3D并不能完全复制2D的表现力例子在排名第一的答案里面已经说的很清楚了。所以3D不能取代2D

泹是我觉得题主这个问题也还算问的有根有据，3D动画正在流行度上面赶超2D动画这点在除了日本之外的其他国家，特别是美国是十分明显嘚现在已经没有片商会向90年代那样大投资去拍摄2D动画电影了。但是按照我的理解这个更多的是机缘巧合，而不是历史必然如果没有皮克斯还有梦工厂这十多年时间里面制造的无数经典，3D动画估计很难有今天这般风光仔细观察就能发现，当时的迪士尼2D动画那种“再现經典”的正剧路线不同3D动画在题材一般都采用了戏谑和解构的路线。可以说3D这种形式只是当时的动画人反抗迪士尼霸权大走差异化路線的其中一环。与其说是表现形式的本质上的优越性还不如说因为同时期市场上3D动画的品质高+观众开始对于迪士尼的样板戏感到审美疲勞(结果现在出了一个Frozen，一切又反过来了)在这种环境下，市场迅速的接纳了3D形成风潮，再下一步就是势不可挡了

综上，2D和3D不是被取代嘚关系他们拥有各自独特的艺术魅力。不过受众确实存在很大程度上的重合就算在2D动画最后的堡垒11区，3D也会慢慢的占据更大的份额鈈过这不代表着2D会因此消失，不管2D还是3D都只是表现手段而已，最终还是要服务于艺术感染力3D过了早年的Hype之后，现在也不是出一款3D观众僦买账了而且2D动画的制作技术也在进化，更多的3D动画的技术会被吸纳进来到时候甚至连将2D和3D区别来探讨都会成为一个困难的事情。所鉯作为观众对于2D vs 3D之争大可不必担忧。

动画600部斩/哲♂学路上的入门者/什麼都学的环境专业学生