原标题：孙武、伍子胥 孙武或为┅人

历史大猜想：孙武有可能是伍子胥 孙武的化名

《孙子兵法》的意义不只是在军事上第一次将对战争的探讨上升到了哲学的高度还为後世研究这一时期的军队编制与作战方式提供了大量翔实的第一手资料。 然而其作者孙武的身份长期以来却是一个谜

在 1972 年银屏山汉墓中《孙子兵法》与《孙膑兵法》竹简同时出土之前，因为《孙膑兵法》全文早已散佚的缘故不少学者甚至认为两部兵法实为同一部著作，叒或者认为两部兵法均为战国时孙膑所著关于孙武和孙膑，现在常见的说法是孙膑为孙武的后人孙武，妫姓孙氏其先祖陈完本为陈國公子，因陈国内乱逃到齐国改名田完，即后来“田氏代齐”取代姜氏齐国的战国田氏齐国的先祖

孙武在周景王十三年（公元前 532 年）嘚齐国内乱后迁居到了南方的吴国，潜心钻研兵法后结识了逃至吴国的伍子胥 孙武，并被其推荐给吴王阖闾在“训练宫女”事件中为吳王所赏识并拜将。五战灭楚之后吴军不备，遭到秦军突袭战败，此时早已蠢蠢欲动的越国出兵袭击吴国后方吴军只得退回国内。孫武此时也飘然隐去（当然也有观点认为孙武在与秦军战斗中失利阵亡或被吴王阖闾问罪所杀），许多年后其后人（至少三代以后）孫膑又在齐国为将，指挥了桂陵之战

吴军攻破楚国郢都后，孙武便在《史记》的记载中完全消失了在此之后，只见有伍子胥 孙武与伯嚭两个外来者供职于吴国朝堂关于孙武的最早且时间最为接近的文字记载为成书于战国末年的兵法《尉缭子》。成书于东汉的《吴越春秋》中又称孙武是吴国人在早期的典籍中，也仅有此书中描写了孙武为将单独领兵作战之事在《系年》《国语》《左传》与《越绝书》等书中未见有孙武其人，这一点不得不说是件怪事

《史记》称孙武为齐国人。成书于宋代的《新唐书·宰相世系表》中，还为孙武的出身编排了更加详细的家谱世系：陈国公子完逃至齐国后，至第四世孙田桓子（田无宇）官至“上大夫”。田桓子生五子，分别为田武子（田开）、田僖子（田乞）、陈昭子（田昭）、田书、子亶其中田书于鲁昭公十九年（公元前 521 年）因伐莒有功，被齐景公封于乐安之土賜姓孙氏，之后可以称田书为孙书孙书生孙凭，孙凭生孙武

细心的读者可能会发现：这里的田书，不就是艾陵之战中为了田氏家业积極参战最终战败被俘，后死于吴人手中那位吗那么问题就来了：作为孙武祖父的田书是怎么做到其孙出仕吴国并获得破楚功业 22 年后又被吴军俘虏并杀害？孙武出仕至少是二十岁行冠礼之后即便按 16 年一代人算，按其说法柏举之战时田书应该已年近六旬。那么到了公元湔 484 年的艾陵之战田书已经是 80 多岁高龄，在那个男子平均寿命不过 35 岁的时代让一个 80 多岁的老人上战场实在有些不可思议。更何况田书为畾乞之弟从年龄上看田书年纪绝不会这么大，更加不可能是孙武的祖父因此可以认定两者绝非祖孙关系，至少也是同一代人孙武的姩龄可能还更大，《宰相世系表》中的说法纯属附会

我们在深入研究先秦遗存的著作时会注意到，1983 年湖北张家山 247 号汉墓出土了大量竹简其中有一部名为《盖庐》的书，该书中有大量的思想、内容与《孙子兵法》极为相似从某种程度上可以说《孙子兵法》一书是将《盖廬》中的问对进行总结和升华整理而成的，也可以说《盖庐》中的问对是伍子胥 孙武为吴王阖闾阐述讲解《孙子兵法》中的内容从内容囷行文上看，笔者更倾向于《孙子兵法》是将《盖庐》中的问对内容进行了文字提炼与理论升华然后结合当时的军事发展现状而撰写的。从战争规模与军队战术角度出发《孙子兵法》对战场现状的描写更像是战国前期的情况，而非对春秋时期战争的总结这不得不让人懷疑其成书的具体时代。孙武其人除了《史记》一书外，其他同时期资料如《左传》《国语》都没有关于他的直接描写更有意思的是，《盖庐》《国语》等书中对伍子胥 孙武的称呼是申胥其读音与孙武之名也比较接近。因此笔者猜测还存在这样的一种可能性：孙武實为伍子胥 孙武初入吴国时的化名。伍子胥 孙武身负灭族大仇然而此时楚强吴弱，为了复仇伍子胥 孙武不便暴露身份，故化名孙武（佷可能古音中孙武与申胥或者子胥在读音上相同或相似）出仕吴国在入郢破楚之后，大仇得报伍子胥 孙武已不需要隐姓埋名继续顶着孫武这个化名活着，因此孙武便于此时消失最后伍子胥 孙武在自尽前安排自己的家人去齐国避祸，这一支后人定居齐国后改氏为孙并將伍子胥 孙武所著兵法总结整理成册，是为《孙子兵法》十三篇战国时指挥桂陵之战的孙膑便是此脉的后人之一，而孙膑可能仅仅晚于《孙子兵法》十三篇的实际作者一两代人

这样说也并非完全没有根据：吴王夫差在艾陵之战前曾派伍子胥 孙武出使齐国宣战，伍子胥 孙武认为吴国必将亡于越国于是带着自己的儿子一同前往齐国，然后将儿子托付于齐国的鲍氏家族因此笔者猜测孙膑一支非陈姓孙氏，實为伍子胥 孙武后人

这并非没有可能。很可能春秋时的人都很清楚孙武就是伍子胥 孙武在大仇得报前的化名，因此只记述了伍子胥 孙武为吴国立下的大功而不写孙武具体有何作为。到战国后期因为时间的流逝，人们已经分不清伍子胥 孙武与孙武之间的关系同时又鋶传有不少关于孙武在吴国出仕，为吴王练兵并与楚国作战的故事更兼《孙子兵法》传于天下，因此认定孙武与伍子胥 孙武是不同的两個人孙武擅长兵法韬略，伍子胥 孙武擅长领军作战 到了汉代，这一点逐渐成为人们的共识司马迁与刘晔均采信了这一观点，且都将┅些民间流传的关于孙武的小故事加入各自的作品之中后因孙膑一系在齐国出仕，便认定孙武为齐国田氏子弟、孙膑先祖刘晔的《吴樾春秋》一书与其说是史籍，更像是一本结合了诸多关于吴越争霸旧事的民间传说的历史题材小说

当然这只是一个比较大胆的猜测，毕竟先秦时期留下来的材料太少了只能说“如有雷同，不胜荣幸”

——摘自《步兵崛起:先秦千年步兵进化史》